티스토리 뷰

Chapter 7. How to Talk About Various Speech Habits

이번장에서는 다양한 의사들에 대한 단어를 공부해 보도록 하겠습니다.

 

Lesson 1.

단어의 기본 개념 정리

 

1. taciturn -> saying little

말이 없는 -> 말이 거의 없음

 

단어의 어감 해설

There are some people who just don’t like to talk. It’s not that they prefer to listen. Good listeners hold up their end of the conversation delightfully-with appropriate facial expressions; with empathetic smiles, giggles, squeals, and sighs at just the right time; and with encouraging nods or phrases like “Go on!”, “Fantastic!”, “And then what happened?”

These people like neither to talk nor to listen – they act as if conversation is a bore, even a painful waste of time. Try to engage them, and the best you may expect for your efforts is a vacant stare, a noncommittal grunt, or an impatient silence. Finally, in frustration, you give up, thinking. “Are they self-conscious? Do they hate people? Do they hate me?”

말하는 것을 그리 좋아하지 않는 사람들이 몇몇 있습니다. 듣는걸 더 좋아한다는 뜻은 아닙니다. 잘 듣는 사람은 대화의 끝을 즐겁게 이어갑니다. 적절한 얼굴표정과 공감하는 미소를 짓고, 적절하게 낄낄거리고, 비명을 지르며 적절한 타이밍에 한숨을 내쉽니다. 그리고 더 얘기하라고 고개를 끄덕이거나 계속해봐”, “엄청나”, “그래서 어떻게 되었는데?” 등과 같이 말하면서 상대방으로 하여금 얘기를 더 하라고 격려합니다. 이 성격을 가진 사람들은 말하는것이나 듣는것도 좋아하지 않습니다. 그들은 마치 대화가 지겹고 심지어 고통스러운 시간낭비인듯 행동합니다. 그들은 대화에 끼우려 노력해 보세요, 그러면 당신의 그 노력에 대해 기대할 수 있는 가장 최선은 기껏해야 멍때리는 시선, 먼가 애매한 불평 혹은 참기어려운 침묵일 것입니다. 결국엔, 실망해서 포기한 상태로 당신은 다음과 같이 생각하게 됩니다. 저 사람은 수줍음이 많나? 사람을 싫어하나? 나를 싫어하는건가?

 

2. laconic -> saying little-meaning much

짤막하면서 의미 심장한 -> 적게 말하고 의미는 많이 담는다

 

단어의 어감해설

There is a well-known anecdote about Calvin Coolidge, who, when he was President, was often called (though probably not to his face) “Silent Cal” : A young newspaperwoman was sitting next to him at a banquet, so the story goes, and turned to him mischievously. “Mr. Coolidge,” she said, “ I have a bet with my editor that I can get you to say more than two words to me this evening.” “You lose,” Coolidge rejoined simply.

Calvin Coolidge에 대한 유명한 일화가 있습니다. 그는 대통령으로 재임할 때 그의 앞에서는 말하지 못했지만 “Silent Cal”로 불리었습니다. 한 젊은 여기자가 연회장에서 그의 옆에 앉아있었는데 장난스럽게 말했습니다. “Coolidge씨 저 편집장이랑 내기했어요 오늘밤에 당신이 저한테 두마디 이상 한다는 것에 대해서요.” “당신이 졌소” Coolidge 는 간결하게 대꾸했습니다.

 

3. inarticulate -> when the words won’t come

똑똑히 말을 못하는 -> 적절한 말이 떠오르지 않을 때

 

단어의 어감해설

Under the pressure of some strong emotion – fear, rage, anger, for example – people may find it difficult, or even impossible, to utter words, to get their feelings unjumbled and untangled enough to form understandable sentences. They undoubtedly have a lot they want to say, but the best they can do is sputter!

몇몇 강한 감정 예를들어 공포, , 분노- 하에서는 사람들은 말을 하는것이나 감정을 조리있게 논리적으로 풀어내어서 이해할 수 있는 문장으로 만들어내는 것을 어려워 하거나 아예 못할 수 도 있습니다. 의심할 여지없이 할 말은 많지만 그들이 할 수 있는 최선은 알 수 없는 소리만 내뱉을 뿐입니다.

 

4. garrulous -> much talk, little sense

수다스러운 -> 말은 많지만 의미있는 부분은 거의 없음

 

단어의 어감해설

Miss Bates, a character in Emma, a novel by Jane Austen:

“So obliging of you! No, we should not have heard, if it had not been for this particular circumstance, of her being able to come here so soon. My mother is so delighted! For she is to be three months with us at least. Three months, she says so, positively, as I am going to have the pleasure of reading to you. The case is, you see, that the Campbells are going to Ireland. Mrs. Dixon has persuaded her father and mother to come over and see her directly. I was going to say, but, however, different counties, and so she wrote a very urgent letter to her mother, or her father, I declare I do not know which it was, but we shall see presently in Jane’s letter…”

제인 오스틴의 소설 엠마에서 베이츠양의 말입니다.

정말 고맙군요! 이런 특별한 상황이 없다면 그녀가 여기에 이렇게 일찍 온다는 사실을 우리는 못 들었을 테니까요. 어머니는 정말 기뻐하십니다. 왜냐하면 그녀가 적어도 3개월은 우리와 있을테니까요. 제가 기쁘게 당신에게 읽어 드리겠지만 그녀는 분명히 3개월이라고 말했어요. 당신도 아시겠지만 캠벨 가족이 아일랜드에 갈 것이라는것도 사실이에요. 딕슨 여사가 그녀의 부모에게 직접 찾아와 달라고 설득했거든요. 제가 말하려고 했지만 다른 나라에 있어서 그녀의 어머니 혹은 아버지에게 급하게 편지를 썼어요. 정확히는 누구에게 썼는지 모르겠지만 곧 도착할 제인의 편지에서는 알수 있겠죠…”

 

5. banal -> unoriginal

진부한-> 독창성이 없는

 

단어의 어감해설

Some people are completely lacking in originality and imagination – and their talk shows it. Everything they say is trite, hackneyed, commonplace, humorless- their speech patterns are full of clichés and stereotypes, their phraseology is without sparkle.

몇몇 사람들은 독창성이나 상상력이 완전히 부족한데 그들의 말도 그점을 보여줍니다. 그들이 말하는 모든 것은 고리타분하고 진부하며 따분하면서도 재미도 없습니다. 그들의 말하는 패턴은 상투적이고 판에 박힌 방식이며 그들의 말투에서는 전혀 재치가 없습니다.

 

6. verbose -> words, words, words!

장황한 -> , , !!

 

단어의 어감해설

They talk and talk and talk – it’s not so much the quantity you object to as the repetitiousness. They phrase, re-phrase their thoughts – using far more words than necessary, overwhelming you with words, drowning you with them, until your only thought is how to escape, or maybe how to die.

그들은 끊임없이 말합니다. 그 반복적인 말의 양 때문에 당신이 반대하는 것은 아닙니다. 그 사람들의 반복적인 말때문입니다. 그들은 그들의 생각을 단어만 바꾸어서 말합니다. 필요이상으로 너무나 많은 단어를 사용해서 말해서 당신은 그 단어로 질식이 되는 느낌을 받습니다. 결국엔 당신은 어떻게 그 상황에서 탈출할까 혹은 심지어 어떻게 죽일까 생각할 정도가 됩니다.

 

7. voluble -> words in quick succession

유창한 -> 끊임없이 연결되는 말

 

단어의 어감해설

They are rapid, fluent talkers, the words seeming to roll off their tongues with such ease and lack of effort, and sometimes with such copiousness, that you listen with amazement.

그들은 빠르고 유창하게 말합니다. 말들이 쉽고 편하게 그들의 혀에서 굴러 나옵니다. 때로는 엄청나게 길게 얘기해서 당신은 놀라면서 이야기를 듣습니다.

 

8. cogent -> words that convince

설득력 있는 -> 설득하는 말

 

단어의 어감해설

They express their ideas persuasively, forcefully, brilliantly, and in a way that calls for wholehearted assent and agreement from an intelligent listener.

그들은 그들의 생각을 설득력있고, 효과적이며 재치있게 표현합니다. 그리고 진지하게 듣는 사람으로부터 진심어린 동의와 승낙을 얻어내는 방식으로 말합니다.

 

9. vociferous -> the sound and the fury

고함치는 -> 소리와 격분

 

단어의 어감 설명

Their talk is loud, noisy, clamorous, vehement. What may be lacking in content is compensated for in force and loudness.

그들의 말은 크고, 시끄럽고, 떠들석하며, 격정적입니다. 내용에 부족한면은 힘과 큰 소리로 메꿉니다.

 

10 loquacious -> quantity

달변의 ->

 

단어의 어감설명

They talk a lot – a whole lot. They may be voluble, vociferous, garrulous, verbose, but never inarticulate, taciturn, or laconic. No matter. It’s the quantity and continuity that are most conspicuous. “Were you vaccinated with a phonograph needle?” is the question you are tempted to ask as you listen.

그들은 말을 많이 합니다. 진짜 많이 합니다. 그들은 유창하고, 목소리도 크고 수다스러우며, 장황할 수도 있지만 절대 말을 못하거나, 잘 하지 않거나, 과묵하지도 않습니다. 이건 딱히 중요하진 않습니다. 가장 눈에 띄는 면은 말의 양과 연속성입니다. “축음기 바늘로 예방접종했어?” 라고 당신은 들으면서 그들에게 질문하고 싶을 것입니다.

 

연습문제

이제 앞에서 익혀본 10개의 단어를 토대로 다음의 연습문제를 풀어봅시다.

 

1. 앞에서 익힌 단어를 정확히 발음해 봅시다.

이 부분은 필요하다면 포털의 어학사전 기능을 쓰시길 바랍니다.

1) taciturn

2) laconic

3) inarticulate

4) garrulous

5) banal

6) verbose

7) voluble

8) cogent

9) vociferous

10) loquacious

 

2. 다음의 설명과 연관되는 단어를 찾아 보세요

a. chattering meaninglessly

b. wordy

c. trite, hackneyed, unoriginal

d. fluent and rapid

e. noisy, loud

f. sputtering unintelligibly

g. talkative

h. brilliantly compelling, persuasive

i. unwilling to engage in conversation

j. using few words packed with meaning 


1) taciturn

2) laconic

3) inarticulate

4) garrulous

5) banal

6) verbose

7) voluble

8) cogent

9) vociferous

10) loquacious

 

3. 다음의 질문에 yes/no 로 답을 하시오

1) Do taciturn people usually make others feel comfortable and welcome?

2) Does a laconic speaker use more words than necessary?

3) Does rage make some people inarticulate?

4) Is it interesting to listen to garrulous old men?

5) Do banal speakers show a great deal of originality?

6) Is verbose a complimentary term?

7) Is it easy to be voluble when you don’t know the subject you are talking about?

8) Do unintelligent people usually make cogent statements?

9) Is a vociferous demand ordinarily made by a shy, quiet person?

10) Do loquacious people spend more time talking than listening?

 

4. 다음의 단어 설명을 보고 이 과에서 배운 연상되는 단어를 쓰세요

1) talkative

2) noisy, vehement, clamorous

3) incoherent; sputtering

4) gabbing ceaselessly and with little meaning

5) disinclined to conversation

6) talking in hackneyed phraseology

7) showing a fine economy in the use of words

8) forceful and convincing

9) talking rapidly and fluently

10) using more words than necessary



댓글